Procedure detail

1. Las solicitudes se evaluarán hasta un máximo de 100 puntos. Para que una solicitud pueda ser financiada deberá obtener una puntuación mínima de 50 puntos.

2. Para los programas I, II y III la evaluación se realizará atendiendo a los siguientes criterios:

a) La coherencia e impacto del proyecto respecto al grado de madurez del clúster: Se valorará la adecuación de las actuaciones previstas al perfil y categoría de la entidad gestora, así como su alineamiento con los objetivos de mejora de la competitividad, digitalización, sostenibilidad, internacionalización, desarrollo de talento y cooperación. Se tendrá en cuenta, asimismo, el potencial transformador de las actuaciones, atendiendo al punto de partida y al ecosistema productivo en el que opera el clúster. Hasta un máximo de 25 puntos.

b) La calidad técnica y viabilidad de las actuaciones: Se analizará la claridad de los objetivos, la coherencia interna del proyecto, el grado de definición de las actuaciones, la planificación temporal y económica, y la viabilidad técnica y organizativa de su ejecución. Hasta un máximo de 20 puntos.

c) La participación de los miembros y modelo de gobernanza colaborativa: Se evaluará el grado de implicación y compromiso de las empresas y entidades asociadas en el diseño, desarrollo y seguimiento de las actuaciones, así como la existencia de mecanismos participativos, de transparencia y de rendición de cuentas. Hasta un máximo de 15 puntos.

d) La alineación con prioridades estratégicas: Se tendrá en cuenta la correspondencia de las actuaciones con la Estrategia de Especialización Inteligente (S3) de la Comunitat Valenciana, las prioridades de la política industrial autonómica (en particular la Estrategia Valenciana de Reindustrialización 2024-2028), así como con los programas nacionales y europeos de impulso de clústeres. Hasta un máximo de 15 puntos.

e) Capacidad de generación de valor compartido y de efectos multiplicadores: Se apreciará el potencial de las actuaciones para generar impactos positivos más allá de la propia entidad gestora, en forma de transferencia de conocimiento, incorporación de pymes a cadenas de valor, atracción de inversión, creación de empleo cualificado o incremento de la competitividad sectorial. Asimismo, se valorará la complementariedad con las actividades y cadenas de valor de otros clústeres inscritos, especialmente cuando las actuaciones favorezcan sinergias interclústeres o el desarrollo de proyectos cooperativos de alcance transversal. Hasta un máximo de 15 puntos.

f) Mecanismos de difusión y transferencia de resultados: Se evaluará la existencia de una estrategia de comunicación y difusión de resultados que facilite la replicabilidad de las buenas prácticas, la cooperación con otros clústeres o entidades y la puesta a disposición pública de los aprendizajes generados. Hasta un máximo de 10 puntos.

3. Para el programa IV la evaluación se realizará atendiendo a los siguientes criterios:

a) La calidad y solidez de la reflexión estratégica sobre la necesidad y oportunidad del futuro clúster, en el contexto sectorial y territorial, hasta un máximo de 20 puntos.

b) El rigor del análisis de viabilidad y del diagnóstico sectorial y de cadena de valor, valorando la identificación de fortalezas, retos comunes y sinergias, hasta un máximo de 20 puntos.

c) La coherencia y estructura de la hoja de ruta propuesta, incluyendo la definición de objetivos, propuestas de valor y planificación de las actividades de lanzamiento, hasta un máximo de 20 puntos.

d) La calidad del diseño organizativo y de gobernanza, así como la identificación de agentes clave del ecosistema, hasta un máximo de 20 puntos.

e) La capacidad técnica del equipo promotor y la credibilidad del impacto potencial del futuro clúster en términos de dinamización sectorial y territorial, hasta un máximo de 20 puntos.

4. En caso de empate en la puntuación total obtenida por las solicitudes durante el proceso de evaluación, prevalecerá la entidad que hubiera obtenido una mayor puntuación en el apartado a) de los puntos 2 y 3 anteriores. Si el empate persiste, prevalecerá la propuesta presentada en el registro en primer lugar.